Lopen op papier (4): "LAW"
Voor me ligt een jaarverslag waar ik net even doorheengelopen ben.
Van de Stichting Lange Afstands Wandelpaden (SLAW). Goed nieuws: Het
aantal kilometers wandelwegen is in 1985 weer flink gegroeid! Voor
ons als potentiële LAW-sjokkers een goede zaak. Of niet
misschien?
Het klupje Hollanders dat zich Backpackers Club noemt
schijnt in deze weer een aparte positie te moeten innemen. Waar
anderen in het buitenland regelmatig weekenden organiseren over
uitgezette paden - Engelse clubleden, GR-wandelaars in België -
kan ik me in Nederland geen clubweekend herinneren waarbij we een LAW
gingen lopen. Nee, wij zoeken het zelf wel uit. Plan twee
overnachtingsplekken, koop wat stafkaarten en sjouwen maar. Meestal
nog hartstikke mooi en bere-gezellig ook. Maar eenmaal over de
landsgrens in het buitenland lopen we echter wel achter bordjes en
markeringen aan. Zelfs de "vader" van ons kluppie, Jan
Haverkamp, normaal een sterk voorstander van het
zoek-je-eigen-weg-idee, gaat in Engeland zonder scrupules een stuk
Pennine Way - een zesbaans moddersnelweg - lopen. Wat steekt daar nou
voor 'n visie achter?
Want laten we wel wezen: een LAW heeft gewoon veel voordelen. Je
weet waar je langs komt, je kunt van tevoren plannen waar je kampeert
en hoeveel proviand je moet inslaan. In een gidsje staat alle
informatie die je zou willen hebben handig bij elkaar: makkelijk dus.
En de prijs van zo'n gidsje weegt echt niet op tegen het bedrag dat
je kwijt bent aan losse stafkaarten. Nog afgezien van de inspanning
die het kost om allerlei informatie te vergaren.
Eenmaal op weg
loopt een LAW wel erg prettig. Meestal kun je gewoon de merktekens
volgen en hoef je niet steeds op de kaart te kijken. Je vertrouwt
gewoon de makers van het pad. Zij hebben uit de vele mogelijkheden de
leukste route gekozen, en garanderen je altijd doorgang. Je komt niet
voor verrassingen te staan (verdwenen bruggetjes e.d.) en je wandelt
'wit': voor de hele route is waar nodig toestemming gevraagd.
Je
zou zeggen: prachtig die LAW's, laten we gelijk de stoute
wandelschoenen aantrekken. Doch integendeel, wij lopen nauwelijks
over LAW's.
Sommigen hebben geen goed woord over voor LAW's. Zij
zoeken liever het avontuur op, en niet het voorgeprogrammeerde lopen
over een uitgezet pad. Kaartlezen en je eigen weg kiezen schijnen ze
leuk te vinden, en zelfs de ellende van het zich vastlopen tegen een
metershoog hek o.i.d. ervaren ze als een prettige bijkomstigheid. Ze
kpen alle kaarten, ook als die voor driekwart beslagen worden door
zee. Maar ze hebben gelijk als ze menen echt rustig te lopen, en de
voldoening van het sjouwen van een route die absoluut niet over
asfalt gaat - wel 8 keer over schrikdraad, 3 keer over een brede
sloot en tenslotte achternagezeten door een met hooivork gewapende
boer - moet enorm zijn.
Een LAW moet een volkomen legale route zijn, en dat legt in dit
kikkerlandje flinke beperkingen op aan die route. Hele stukken gaaf
wandelen staan of vallen met het verkrijgen van toestemming voor
lopen over prié-grond. Het leidt ertoe dat vaak een compromis
gesloten moet worden: minder leuke route, meer stukken asfalt enz.
Dat is precies het grootste probleem met een LAW. Als individu is het
misschien nog wel acceptabel om een paar honderd meter 'grijs' te
wandelen over een privé-pad zonder toestemming, maar daar kun
je geen officiële route leggen. En de ervaring leert dat die
verboden stukken vaak wel het neusje van de zalm op wandelgebied
zijn.
Daarmee zijn de LAW's echter niet onbruikbaar geworden. Je
moet er alleen mee leren omgaan. Dat wil zeggen, niet slaafs de route
volgen maar als je de behoefte hebt gewoon je eigen alternatief
uitwerken. Als je vindt dat die drie kilometer asfalt best vermeden
kan worden, dan doe je dat toch! Een LAW is tenslotte toch ook maar
de keuze van één of andere paadjesmaker, en wie weet
ben jij misschien een veel betere! Wat dat betreft blijkt dat de ene
LAW de andere nog niet is.
In november bewijzen we de SLAW een dienst. We gaan een stuk LAW lopen. 'Grijs' wandelen is er dan niet meer bij. Om het imago van de LAW's wat op te krikken heb ik gekozen voor een mijns inziens bijzondere route in een bijzonder gebied. Zie elders dit nummer. (Overigens: de club bezit een Jaarverslag van de SLAW. Ter inzage bij Mark van Lith.)
BART
(in Ruggespraak, nr. 30, september 1986)
HOME
- Lopen op papier
Coördinaten
- Tochtideeën
- Kaartlezen
- LAW-paden
- Weekend
organiseren? - 10
jaar BPC - Ongeregeld
zooitje - Techno-logisch?
- Gek?