Ik droomde dat ik martelaar was en in de hemel - tussen al die rokkenjagers - mijn vader tegenkwam. Ik zag aan zijn vragende ogen dat hij van mij enige uitleg over de huidige wereldcrisis verlangde.
"Waarom gebruiken jullie die absurde term 'de Nieuwe
Oorlog'?"
Ja, droomde ik, waarom nemen wij vredesactivisten
altijd de woorden van de oorlogsvoerders over? De vader van Bush
meende een 'nieuwe wereldorde' te beginnen. Daar waren we tegen.
Zoonlief begint nu met de daarbij horende 'Nieuwe oorlog', de oorlog
tegen het terrorisme. Daar zijn we nu ook al tegen. Beter zouden we
voor de "Nieuwe Vrede" kunnen zijn.
"En wat is er dan eigenlijk zo 'nieuw' aan die nieuwe
oorlog?"
Nou, heel wat, dacht ik in mijn droom, de wapens
zijn vernieuwd en dienen uitgetest te worden, er is een nieuwe vijand
gevonden, en er is een nieuwe coalitie gesmeed van landen die wel mee
oorlogvoeren, maar niet mee mogen vechten. Nederland doet zijn
uiterste best om ook een bommemwerpertje in te mogen zetten, maar de
Amerikanen houden liever onze Nederlandse handen schoon. Op die
manier hoeven onze vrienden de Amerikanen ook geen informatie over
hun oorlogsprogramma aan ons te geven. Kok kan rustig naar CNN
blijven kijken en merkt dan vanzelf wel waar ons landje mee ingestemd
heeft.
"Die Nieuwe Oorlog is toch al zo oud als Methusalem?"
De
kruistochten dateren inderdaad van flink wat eeuwen geleden, dacht
ik. Bush is nu een nieuwe Kruistocht begonnen tegen Bin Laden's
Jihad, maar laten we wel wezen, Bush heeft volstrekt duidelijk
gemaakt dat dit geen oorlog tegen de moslims is. Maar wat is het dan
wel?
"Deze oorlog maakt toch wel heel erg duidelijk dat het hier
gaat om de al eeuwen durende strijd van Rijk tegen Arm?"
Nou
is Bin Laden niet bepaald arm, dacht ik, maar ik vond dat er wel wat
in zat.
Het enige doel van de Amerikanen is het veilig stellen
van hun belangen. Nummer één is de stroom goedkope olie
op gang houden, nummer twee is (het gevoel van) veiligheid van hun
burgers verhogen. Als de Amerikanen een gulden meer voor een liter
benzine moeten gaan betalen, stort hun hele economie in.
Als Bin
Laden een doel heeft dan is het wel om te zorgen dat de rijkdom van
de Arabische wereld in handen komt van echte Arabische leiders en uit
handen blijft van mensenrechtenschendende marionettenregeringen. Als
de olie-inkomsten echt ten goede zouden komen aan de ontwikkeling van
de Arabische wereld, zou ….
"Is het voor zo'n rotlandje als Nederland nou niet mogelijk
om te zeggen: genoeg welvaart, we gaan naar een nul-groei, stop de
eeuwige economische groei-dwang? Zijn we nou nog niet rijk genoeg?
Moeten we de armen nog verder uitknijpen?"
Ja, daar had ie
een punt, dacht ik. Onze rijkdom is alleen nog te verdedigen met
militaire overheersing; er is geen enkele morele of juridische
rechtvaardiging voor onze honger naar fossiele grondstoffen. Onze
beste verdediging is nu: investeren in energiebesparing, ontwikkeling
van alternatieve energiebronnen, ombouwen van ons economisch
systeem.
We kunnen dat ook niet doen, maar dan komt het vroeg of
laat wel op ons af. De eerste tekenen zijn al daar: de paniek die het
terrorisme heeft veroorzaakt heeft directe economische gevolgen.
(Béha 8 in Nieuwskrant 20 – december 2001)
HOME
- Béha
Béha1
- Béha2
- Béha3
- Béha4
- Béha5
- Béha6
- Béha7
- Béha8
- Béha9
- Béha10
- Béha11
- Béha12
- Béha13